住人集装箱活动房 vs 砖混房成本对比预算  

（以100㎡单层建筑为例）

关键结论

1.短期成本优势显著  

   集装箱房前期投入仅为砖混房的30%40%，且无需长期施工，适合工地宿舍、临时商铺、应急住房等场景。  

   *例：工地2年项目选用集装箱房，可比砖混房节省超60%成本。*

2.长期持有成本反转  

   10年总成本对比：  

      集装箱房：初始12万 + 维护5万 ≈17万元  

      砖混房：初始30万 + 维护2万 ≈32万元  

   20年总成本对比：  

      集装箱房需更换（或大修），总成本升至25万+  

      砖混房维护后仍可继续使用，成本约35万元，单价成本反超集装箱房。

3.场景化决策建议  

   选集装箱房：  

      需求时效＜10年  

      预算紧张或需快速部署  

      土地无永久使用权（如租赁地块）  

   选砖混房：  

      家庭自住/长期经营  

      需房产抵押或资产增值  

      高寒/台风地区（安全性优先）  

注：成本浮动因素  

  集装箱房：定制化设计（如隔热层、智能系统）可能增加30%造价；  

  砖混房：地域建材差价（北方高于南方）、装修标准差异大。  

综上，集装箱房是短期降本利器，而砖混房在长期持有中体现资产价值，用户需根据使用时长、土地属性、功能需求综合权衡。